Y después de Presunto Culpable ¿qué sigue?

Cuando me senté en la butaca ya traía puesta una idea, la de los derechos de los involucrados en el documental Presunto Culpable y los míos.
Sí, mientras compraba mi boleto en la taquilla y caminaba hacia la sala pensaba...
José Antonio Zúñiga tiene derecho a contarle al mundo la injusticia que se cometió en su contra, cuando lo condenaron por un homicidio que no cometió.
Layda Negrete y Roberto Hernández, los dos abogados y ahora documentalistas, también tienen derecho a difundir sus investigaciones sobre el sistema judicial mexicano.
Víctor Daniel Reyes, el testigo que incrimina a José Antonio Zúñiga y solicitó un amparo para que RTC suspenda el permiso de exhibición del documental, tiene derecho a la privacidad y a proteger su integridad física.
¿Mi derecho? Ver el documental.
Así, convencida de mis argumentos me senté a ver Presunto Culpable.
En 87 minutos vi escenas, escuché frases, se me clavaron rostros, actitudes, muecas y realidades de un juzgado y un reclusorio en el Distrito Federal, en el que lo que menos importa es probar la inocencia de alguien.
En ese mini botón del sistema judicial mexicano vi claramente cómo un juez, una agente del Ministerio Público y unos judiciales se  vuelven muéganos de la apatía, de la trampa y del abuso de poder.
"Ya te agarré y ya te chingaste", dice uno de los judiciales a Jose Antonio. Un agente lleno de tics y gesticulaciones raras de rostro y cabeza, y que en el careo no le da la cara al acusado.
-¿Por qué me acusa?-, le pregunta José Antonio a la agente del Ministerio Público, una señora que se la pasa bostezando en las audiencias.
-Pues porque es mi chamba-, responde la agente del MP con una risa cínica que pareciera que acompaña el "obvio" que se queda en su mente.
Vi a un Víctor Daniel Reyes caer en contradicciones, acusar a alguien sin pruebas, pero sí con la presión de tres agentes judiciales que lo levantaron y lo metieron a los separos para que en su tercera declaración incriminara a José Antonio.
Hoy, entiendo su miedo y comprendo por qué solicitó el amparo para detener la exhibición de Presunto Culpable.
En el documental, el juez que condena dos veces a José Antonio se auto retrata con sus gestos, con su mirada, con la forma en como lleva el juicio y en su afán por no permitir las preguntas del abogado defensor, Rafael Heredia.
¿Cómo vi a Jose Antonio? Como un joven que se sabía inocente pero que se atormentaba y castigaba a sí mismo por una idea que en una ocasión le pasó por la cabeza, y ahora Dios se la cobraba.
¿Por qué cuando no hay una respuesta lógica, la impotencia te hace buscar castigos divinos? ¿Por qué nos culpamos por pensar, desear, maldecir..?
"No quiero tomar decisiónes movido por el miedo", frase de José Antonio cuando decide apostarle nuevamente a su destino.
87 minutos en los que mis emociones hicieron de las suyas. Sí, danzaron las lágrimas, el enojo, la frustración, el asombro, la tristeza, el coraje...
Ya sabemos que hay jueces corruptos, judiciales prepotentes que abusan de su autoridad, ministerios públicos que sólo hacen su chamba y revelan en el rostro la frustación de su vida, cárceles hacinadas, corrupción en los penales, sí, ya lo sabemos, pero ¿por qué lo seguimos permitiendo?
Presunto Culpable no está de moda ni es políticamente correcto verla, es una denuncia más, un esfuerzo que se agradece para despertar mentes y cuerpos indiferentes. Pero después, ¿qué sigue?

¿Y la otra víctima, Juan Carlos Reyes Pacheco, el joven asesinado? ¿Él no merece que se castigue a su verdadero asesino? ¿Su familia no tiene derecho a que se meta a la cárcel al asesino? 
Con un juez, una MP, unos judiciales y un abogado que falsificó su cédula, como los que le tocaron a José Antonio, yo creo que no importa hacer justicia.